Брэнды и категории камер
В настоящее время на рынке цифровых камер устоялось довольно ограниченное число фирм-производителей. Однако это не мешает войти в ступор, когда нужно все-таки решить камеру какого производителя брать. Как известно, проблема выбора явлается для многих из нас самой тяжелой проблемой в жизни, при условии, конечно, если надо выбирать не менее из трех почти равнозначных вариантов. Итак, какие же брэнды сейчас лидируют на рынке зеркальных цифровых камер?
Безусловными лидерами на рынке цифровых зеркалок малого формата сенсора (размер сенсора меньше или равен 24х36мм) явлаяются Canon и Nikon. Кроме них довольно заметны Olympus и Pentax. Пробивается в эту нишу Sony, купившая отделение зеркалок у Konica-Minolta. Хочет стать заметным Panasonic со своей первой зеркалкой. Samsung производит клоны от Pentax. Есть Sigma, которая более известна как фирма производящая обьективы под все системы, и не брезгующая производством серкалок :). Немного обособленно стоит FujiFilm, которая производит одну модель зеркальной камеры на базе, скажем так, полупрофессиональной камеры от Nikon, вставляя туда свой сенсор, который характеризуется расширенным (по отношению к другим зеркалкам) динамическим диапазоном передачи яркости обьектов и улучшенной цветопередачей.
Еще более обособленно стоит Leica, которая выпускает цифровые дальномерные камеры. Наверное каждый из нас помнит Зоркие и ФЭДы, которыми снимали наши отцы, а у кого-то и деды. Так вот первые Зоркие - это немецкие Лейки с русским названием. Я сам начинал фотографировать вот таким фотоаппаратом, только сверху было написано “Зоркий”, а на обьективе - “Индустар-22″ 
Ну а вот это разве не ФЭД? И до сих пор Leica продолжает выпускать подобные камеры, правда с новой начинкой - цифровой.
Нельзя не упомянуть еще об одной системе: Hasselblad… Камера от “Хасселя”, не побоюсь этого сказать, - мечта каждого продвинутого любителя Ну надо же о чем-то мечтать Hasselbald производит профессиональные цифровые камеры среднего формата с размером сенсора 37х37мм и 37х49мм (напомню, что размер кадра на пленке 24х36 мм, а наиболее распространенный размер сенсора для остальных зеркалок 16х24мм). Но комплект (камера, обьектив и задник с сенсором) стоят десятки тысяч долларов и простому, пусть даже продвинутому, любителю, можно сказать - недоступны… Leica, кстати, тоже камера не для среднего класса
Но забудем о Хасселе и Лейке и вернемся к производителям цифровых зеркальных камер и категориям этих камер. Забудем так же о Панасонике и Самсунге, потому что первый выпустил свою первую зеркалку, а второй вообще не свои модели выпускает. Сони хоть и имеет одну пока камеру, но заслуживает внимания, потому как эта камера имеет историю от Минолты. Чтобы было проще мне и понятнее вам я организовал эту информацию в виде таблицы:
| Производитель | Камеры начального уровня (цена до $2000NZ за Kit с одним или двумя объективами, картой памяти, сумкой) | Камеры продвинутые (цена от $2000NZ до $5000NZ только за камеру (body only)) | Камеры профессиональные (цена более $5000NZ только за камеру) |
| Canon | EOS 350D EOS 400D |
EOS 20D EOS 30D EOS 5D |
EOS 1D Mark II N EOS 1D Mark III |
| FujiFilm | S3Pro S5Pro |
||
| Nikon | D40 D40X D50 D70s D80 |
D200 | D2Hs D2Xs |
| Olympus | E-330 E-410 E-510 |
||
| Pentax | K10D K100D K110D *ist DL2 |
||
| Sigma | SD10 SD14 |
||
| Sony | DSLR A100 |
Итак, как мы видим, только Nikon и Canon имеют для своих приверженцев возможность развиваться.
Когда я снимал Сменой 8M и Сменой Символ - о качестве объектива я вообще не задумывался
А вообще хороший был фотоаппарат. Легкий.
Аха, сайт-то знаю, а вот про 18-55 не читал… Вот и верь после этого форумам, где твердят - хуже этой линзы только обьектив Смены-8
Тем более захотелось проверить. Просто я уже на форумных советах накололся раз…
И насчет разрешения оттуда же про Nikkor AF-S 18-55 3.5-5.6G DX II:
The Nikkor AF-S 18-55mm DX II produced surprisingly high resolution figures under lab conditions which is quite unusual for a lens in this price class. The center resolution is excellent throughout the zoom range. The border quality at the wide-end of the zoom range is soft results at max. aperture - both regarding resolution and more so contrast. However, stopping down to f/5.6 already improves the borders significantly. At 35mm and 55mm the resolution characteristic is more even across the frame.
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Здесь есть обзор почти всех объективов на Nikon.
А ты про какую? Я про ориентацию камеры на штативе
Гы…..ориентация всегда имеет значение
Сорри за оффтоп.
кропы с оригинального файла в наивысшем качестве. в принципе 200х200 пойдет без вопросов. А ориентация значения не имеет
Договорились. Только я буду снимать в портретном режиме - не хочется разбирать штатив…. сам знаешь почему
А кропы в ФШ делать? С наивысшим качеством? 640х480 пойдет?
Ну так у меня тоже кит с такой же дырочкой. Но ведь надо не на одной дырочке сравнивать, а как минимум до F/16, дальше только мыло увеличивается. Но все равно интересно.
А условия простые: газета на стенку, камера по середине, выравнивается горизонт и на основных фокусных и на основных диафрагмах делается снимок, а потом без обработки сравниваются. Кстати меня интересует внутрикамерный жипег, как ты сейчас снимаешь на автомате (именно для Д50), и рав без обработки. Если тяжко такие файлы в таком количестве слать, то можно кропы из центра, углов и середин коротких сторон. Ну скажем на 18, 30, 50 мм и с дырками 3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22. Для Тамрона еще и 2.8. Расстояние такое чтобы на широком угле газета за границы кадра выходила, чтобы по краям белых полей не было от газеты. Желательно при дневном свете.
А оценки… Спасибо, но лично для меня они ни о чем не говорят. Просто цифры. А вот когда я увижу своими глазами мылит линза или резкость приелимую дает, вот тогда это будет полезно
Эх, немного кривовато получилось….но суть, я думаю, понятна: цена в ЮСД, а перед ней баллы за резкость.